可以说，20世纪80年代末90年代初不少国家共产主义者不成功的教训强有力地反映了如何坚持与创造性地发展马列主义具有何等重要的意义。过去，在不少地方，对于不少人，坚持变为保守、死板，僵化，成为教条主义者；创新则被极端扭曲，终于成为实用主义或机会主义甚至修正主义等。马列主义被粗暴地违背，使之变形且被歪曲，导致前苏联和不少东欧社会主义国家过去在思想政治方面的动摇、崩溃乃至革命实践组织方面十分严重且无可挽救的崩溃，是我们都看到的。毫无疑问，这些事实表明了基于马列主义的政治理论研究工作确定社会主义定向，不仅是理论和实践之间辩证关系的发展规律，而且也是全部政治理论工作的内在发展需求，旨在满足社会主义建设和捍卫祖国事业的要求。

本着上述精神，基于社会主义定向的马列主义研究、发展工作既带有战略意义又满足实践的紧迫要求，其包括以下若干基本问题：

有关总体方向，政治理论研究工作应将基础理论研究与开发研究、应用研究密切结合起来，旨在为越南共产党的路线、国家的政策规划工作以及社会主义建设和捍卫祖国事业提供科学和实践依据。这意味着，从马列主义和胡志明思想的基础出发，并将之与总结国家的实践及吸收马克思主义和非马克思主义理论成就密切结合起来，有助于筑成真正革命、科学和可行的有关越南走向社会主义道路的理论体系。

基于上述总体方向制定具体的方向，包括以下主要问题：

第一，对当今时代以及社会主义包括越南社会主义社会制度建设事业在当代世界背景下的必要性、实践性和展望进行科学论证。

第二，研究和弄清走向社会主义道路的普遍性和特殊性。在此基础上，正确设计正确模式和途径，准确发现发展动力，为我国社会主义建设事业中跳过资本主义制度、走向社会主义的道路和步骤作出符合逻辑的合理可行的规划。

第三，在方法论层面上，树立一个全面客观、历史性的看法，同时在当今世界错综复杂关系的背景下对社会主义的全部理论、实践和前途在具体历史阶段对具体问题进行独立的创造性的分析。特别是要弄清当代社会主义与资本主义之间的相容与相对、统一与斗争、斗争对象与合作伙伴等关系，旨在完善马克思主义政治理论研究方法。

第四，批判地继承我们现有的理论成就以及世界上的政治理论成就。

第五，实行民主但坚决反对并消除理论研究和实践行动组织中的主观、唯意志主义、教条主义、机会主义、修正主义及反动思想等表现，维护政治理论及政治理论研究工作本身的正确性和纯洁性。

可以说，只有按照上述方向行动，政治理论事业才能够真正拥有不断发展壮大、相称于当前革命事业的机会和环境。这样，政治理论研究工作才真正无愧于其所占据的地位，并且能够按照其职能执行繁重的任务。 

正因为如此，理论工作在坚持不懈地创造性地维护并发展和实行马列主义过程中的重任当然是将公开维护和坚持马克思主义政党性质的原则视为具有生死存亡的决定性意义的问题，特别是在反对实用主义、教条主义、机会主义、现代修正主义倾向的斗争中；不然的话，像列宁曾经告诫的，我们始终是‘愚蠢可笑’的人，永远是政治上受人欺骗、自己欺骗自己的人”。更可怕的是，如果偏离了这一原则，我们立即失去方向，误入左倾或右倾歧途，或者无意或故意地落进教条主义、实用主义、机会主义的陷阱，势必犯政治、科学和实践组织上的错误，最终必败无疑。

从这一原则出发，理论工作更应挺身而出，承担并做好就马列主义、胡志明思想的基础研究与国内实践开展研究、实事求是的选择性地吸收他国的好经验密切而熟练地结合起来等重任，旨在继续为党的政治路线和国家的政策及法律的规划和策划过程发挥基本的重要作用。

经验显示，要想组织好革命实践，必须做好基础研究，否则会导致杂乱无章的做法。然而，若将马列主义视为“一成不变”的，则无形中将理论变为死板的导图，也是错误的；而且这样做实际上也违背了马列主义创始人的方法，终于取消了作为一门科学的这一革命学说所具备的自我发展能力，同时取消其对历史的实践性；别忘马列主义本来是革命行动的纲领。正如恩格斯所说的：马克思学说的全部世界观不仅仅是一种学说，而且还是一种方法。它提出的并非固有的语录，它是供大家继续全面研究历史发展的出发点。

因此，务必通过对组织实践的进程进行研究和总结来创造性地发展理论。过去，在某种水平上，理论的发展常被看作一种两方面机械的结合，导致了以下后果：一方面，因毫无章法、死板的研究导致马列理论整体性断裂，立论落后、其路线起不了指导实践的作用；另一方面，因为理论贫乏或指导能力薄弱，导致实践自发地发展。因此，应确保基础研究与开发研究之间的一致性，以及理论和实践之间的一致性，旨在发展理论，主动满足实践的发展需求，促进实践向前发展。以实践来核对、检验、补充和发展理论，不应拿理论来证明实践。越南共产党明确指出，加强实践总结和理论研究，展开民主讨论，尽早针对实践发生紧迫的新问题作出结论，确保正确、创造性、具体化补充并发展党的路线和政策。正如马克思所说的，在这方面上，实际运动迈上一步比一打纲领更重要。创造性地运用马列主义的辩证唯物主义和历史唯物主义，避开理论思维的死板、僵化等毛病是成功的秘诀，其确保尽管在困难重重的环境中也能为我国发展实践的诸多问题找到正确答案。

然而，也应认识到，在总结实践以发展理论的过程中，首先应掌握国家在经济、政治、社会、文化、国防、安全、对外及劳动人民生活等所有方面的实际情况，从而发现、探索和总结具有规律性的问题以及各种规律，不断完善为社会主义建设及越南社会主义祖国捍卫路线策划工作提供正确科学依据的理论体系。

重视实践并非实用主义和经验主义。注重理论也绝非推出一种自我树立的理论或者空洞的理论的做法。这两种极端状态都同样危害甚深，并意味着马列学说研究和实行失败在所难免。

因此提出下面若干建议。在实践总结和理论发展工作中，应继承已有的理论成果，但必须在辨证的否定观的基础上继承，旨在确保通过实践的检验补充、完善理论体系过程的一贯性和持续性发展，将理论与实践结合起来，从而不断补充和发展马列主义和胡志明思想。另一方面，在发展理论过程中，应本着实事求是、不疏远、不歧视的态度并以独立、不刻板、非实用主义的方法来分析和有选择性地吸收他国的经验。马克思和恩格斯曾肯定他们的学说并非“一成不变”的。列宁也说过，马克思和恩格斯并不约束未来的革命者要教条式地运用，而始终为自己的学说和思想在客观实际不断发展变化中的创新开辟新境界。因为，马克思和恩格斯的学说是辩证法，而“辩证法，即关于发展的最完备最深刻最无片面性的学说”。既然是关于发展的学说，则其本身始终带有革命性、科学性和创新的启发性。它在马克思学说的基本原理基础上随着实践的发展而发展。教条主义和僵化思想与马克思主义辩证法永恒的、不间断的运动原则相矛盾。正因如此，恩格斯于1888年在用英语为《共产党宣言》写序言时再次提到了他本人及马克思的思想。他写道：“这些原理的实际运用，正如《宣言》中所说的，随时随地都要根据当时的历史条件转移，所以不应该太拘泥于第二章末尾提出的那些革命措施。”（1）。

那就是从根本的科学地革命地保护和发展马克思主义的道路，也是坚持和创造性地发展马克思主义的生动体现，旨在使得理论工作真正能够为党的政治路线正确而合理的规划作出应有的贡献。唯有如此，才能真正有效主动与错误的观点以及反对越南党和人民社会主义建设事业的势力作斗争，维护马列主义及胡志明思想的纯洁性。

为了让马列主义和胡志明思想的理论遗产研究工作做得到位、切合实际，并成为推进政治理论工作正确稳步向前发展的基础，应落实以下主要要求和任务：

第一，严格坚持越南共产党的领导。

这是坚定不移的原则性要求。这既是越南共产党的一项重任、是党建工作的核心领域之一，又是我们政治理论工作的必要发展需求。党要担当得起领导国家的任务及其所肩负的政治—历史重任，首先是具备政治本领、智慧能力及政治实践组织水平。

第二，维护和不断发展作为党的思想政治基础的马列主义和胡志明思想。这是属于党本身的首要要求。如果做不到，党就不再是真正的马克思主义政党，政治理论工作自然也不再是社会主义政治理论工作。这意味着，政治理论工作中马列主义和胡志明思想的保护和发展也包含通过本着实事求是的科学的精神吸收世界上所有政治社会理论成就精华来进一步充实和丰富马列主义和胡志明思想宝库；而马克思、恩格斯和胡志明也正是这方面的楷模。那就是政治理论工作的发展道路，也是我们政治理论事业的自我完善。

第三，加强实践和发展理论的总结以不断推进实践知识理论化与理论知识实践化的密切结合。否则不可能有政治理论工作的任何发展，更不用谈到我们政治理论工作的任何自身活力。换言之，如果采取其他方法，则无形中使政治理论变得“冻结”、“枯萎”，阻碍或“截断”我们政治理论工作本身的自然发展之路。

在总结实践和发展理论以不断推进实践知识理论化与理论知识实践化密切结合的进程中，应特别注重将基础理论研究与应用理论研究和开发理论研究密切结合，以实际效果来检验各种制度--开发理论研究工作的直接产物，应用理论研究工作的表现和基础理论研究工作的目标。这些方面的理论研究本身也要以实际的效果为真正价值的衡量准绳及自身追求的目的，从而不断自我完善。那就是政治理论工作的辩证发展以及我们政治理论工作的生命力。

第四，建设政治立场坚定的政治理论家队伍并将之与构建单一学科和跨学科的科学家队伍密切结合，旨在建设政治理论家起核心作用的优秀理论家队伍。

新时代和国家的新发展要求提出了这一任务。这就是理论工作的重任。越南共产党在自然科学、科技工艺、人文与社会科学等领域理论家的综合实力基础上建设优秀的政治理论家队伍是必然的发展需求以及政治理论研究工作的强有力可持续发展和政治理论的切实可行的决定性基本保障。

目前十分迫切的问题是，继续为广泛而全面地吸引和集聚正在国内外工作和学习的越南一流科学家而出台相关机制。那也就是推动党的智慧提升至相称于国家当前的发展的包括政治科学家在内的每一名科研工作者发展水平的一项措施。

第五，制定基本真正民主和透明的政治理论科研机制。

这是一项十分迫切的工作。合理有效的科学活动机制是建设领先的政治理论事业中非常重要因素之一。首先，在研究工作中不断扩大民主和实现高度透明化既是包括政治理论研究在内的科研工作的要求，又是它的发展动力。其次，尊重个人意见、不独占真理、不给他人扣帽子、不阿谀奉迎、懂得听取并尊重他人意见及基层意见、反对机会主义及政治实用主义等不良现象，是每个人尤其是科学领导者及搞科研的政治家的最基本要求。这也就是每个政治理论研究组织乃至科研组织的行动方针。

因此，应为保障每名政治理论家既是科学家队伍中能够独立活动、不断创新且充满本领的个体，又是在强大的科研组织中始终得到尊重且懂得尊重同事的人格，同时也是具有长远的眼光、果断而柔和的一位政治家而建立起一个活动机制。应十分重视赏罚分明、公平而及时等原则。对理论研究工作者来说，这是很重要的动力。因为包括政治科学在内的所有科学的本质是透明和客观。它与假冒、伪造和诡诈是相对立的。它容不下附和、主观、唯意志主义、实用主义和机会主义。它更是与强权主义对峙，两者水火不相容。因此，若不建立起政治理论研究工作中赏罚分明、公平和及时的制度，则无法推动政治理论事业朝着正确方向迈进。

第六，注重对政治理论研究工作进行总结。

昨天的经验教训若能得到正确的总结，将为走向未来的今天提供有效的资源并为其指明方向。那就是政治科学研究中获得真理的避免政治理论的落后和面临危机的道路。那也是我们政治理论事业建设的重要措施之一。因此，这里容不下科学和政治方面的地方主义、实用主义、机会主义、牧目光短浅等弊端。可以这样形象地说，就是那些弊端会把真正的马克思主义政治理论体系毫不怜悯地活埋了。

马克思、恩格斯和列宁已经走过的路，我们将胸有成竹地半步不离地走下去，为社会主义的发展以及世界人类的进步和文明做出贡献。（完）
------------------------------------------------------