为否认越南社会主义定向市场经济而提出的一个论点是这样的推演：似乎越南共产党正进行市场经济“转向”，从社会主义定向市场经济向资本主义经济转变，其“立论”是：

理论上，市场经济是属于资本主义的，按资本主义的规律运作，不可同社会主义建设道路以及各国发展中的社会主义定向相互容纳和结合，因为两者之间相互矛盾对立，甚至是对抗。如果把社会主义定向同市场经济拼凑起来，则同把“水与火”相结合没什么两样，变成“牛头马嘴”的身体，只会带来失败。因此，像越南这样建设社会主义的国家不存在市场经济，从此认为越南被迫转向资本主义市场经济建设，走资本主义道路。

实践上，近期越南进行的社会主义定向市场经济建设和发展过程已经失败，目前正遇到许多困难，无法解决各种发生的不足和矛盾，从而推演：似乎越南正进行“转向”，发展资本主义方向的市场经济而实际上是改变和偏离社会主义本质，通过鼓励发展民营经济、增强市场的调节而走上“资本主义”新道路。

其实，这样的“立论”是歪曲了我国的社会主义定向市场经济的发展路线，迫使我们党想要发展经济就要放弃社会主义道路，促使国家走上资本主义轨道，引发猜忌、动摇、缺乏信心，尤其是对越南社会主义建设事业的信心。

这样的“立论”是极其错误、是非科学的，没有任何理论和实践依据，在分析评价中存在许多矛盾，其中许多观点是主观、没有依据且带有强加性的。

第一，把市场经济等同于资本主义，认为市场经济与资本主义紧密相连，仅存在于资本主义，这样的观点是错误的，没有任何理论和实践依据。

历史上，市场经济是随着资本主义生产方式的出现而诞生和发展的。资本主义懂得利用市场经济服务于创造财富、利润和增加积累等目标。然而，市场经济和资本主义是两个不同的问题。市场经济是人类社会创造出来的一种经济组织方式和模式，是人类文明的成就，可存在于不同的政治社会制度。市场经济诞生和发展取决于创造出它本身的条件，如生产力的发展、社会劳动分工等。市场经济本身不可能决定一个政治社会制度的发展本质和方向。政治社会制度的本质将决定市场经济的本质。市场经济可存在于不同政治社会制度，若上述这些条件成熟了。而资本主义是另一个问题，那是由资产阶级统治的政治社会制度，除了它还有其他多种政治社会制度。因此，将作为一种经济组织模式的市场经济与资本主义等同起来是错误片面、毫无依据的认识和观点。

世界上实际显示，有着不追求资本主义政治社会制度的许多国家仍利用市场经济服务于其经济发展事业并取得了丰硕成果如越南、中国、老挝等。

第二，在越南社会主义定向市场经济中，“市场经济”和“社会主义定向”之间没有对立或矛盾，而是相互关联和统一，体现社会主义定向市场经济“动力”和“目的”等两个最主要的方面。

首先，市场经济是一种生产组织模式，通过其规律如价值规律、供求规律、竞争规律等，为发展经济、发展生产力、提高劳动效率注入动力。而市场经济的“目的”始终同特定的政治社会制度紧密相联，为该制度的目标和利益服务。在资本主义制度的市场经济的目的是为执政的资产阶级服务并带来利益。而在越南社会主义定向市场经济中，市场经济的目的体现在发展和大力释放生产力，旨在为社会主义创建基础设施，服务于劳动人民的利益和完善生产关系，从而建设社会主义的上层建筑和政治社会制度。这些目的是通过越南共产党和社会主义法治国家对社会主义定向市场经济的领导和管理得以实现的。

在越南社会主义定向的“目的”性和市场经济的“动力”性之间没有相互排除或矛盾，而是统一整体中的相互融合、联系和支持。在我国的社会主义定向市场经济中，社会主义定向在运行市场的原则过程中得以贯彻；同样，社会主义定向的实行离不开市场的规律，也不独立于这些规律。促进市场经济发展，主动把这个过程引向创建旨在建设越南社会主义的必要经济社会前提和条件。市场经济与社会主义定向之间的相互联系和辅助表现在以下基本的内容：

——在越南社会主义定向市场经济中，市场机制的优势得以发挥来有效利用一切资源，旨在促进国民经济高速可持续发展，但同时确保社会主义定向以及越南共产党和社会主义法治国家对市场的领导和管理，从而为市场经济提供辅助、限制负面影响以及克服市场经济的失败，加强扶贫减困力度，鼓励所有人奋发有为、合法致富，从而促进市场经济更加健康有效发展。

——在越南，把社会主义定向结合到市场经济发展中去，使得越南经济发展事业更加高速、可持续和高效，造福全体劳动人民，确保民众真正是发展的中心，一切发展政策都是为了人民、来自人民。在越南社会主义定向市场经济中，发展经济始终在每个步骤和每个发展政策中与发展社会文化、实行社会公正进步共存并重。社会公正进步表现在许多内容，其中在各种生产要素、获取和利用各种发展机遇和条件当中实现公正是重要内容。分配做出的结果主要根据劳动结果和经济效益，同时也根据资本和其他资源的贡献水平，并且通过社会保障和福利体系进行分配。

——市场经济与社会主义定向相结合将有助于发挥人民的民主和当家作主权利，把发展经济引向提高人民生活水平，增强社会共识和民族团结，创造全民动力，激发人民在经济建设和发展中的潜力。

如此一来，社会主义定向市场经济既带有市场经济的普遍本质、为经济发展创造动力，又带有特殊性，基于社会主义有关发展目标的原则和本质。

第三，社会主义定向市场经济模式是符合越南条件和国情的经济模式，没有所谓的向资本主义道路“转向”。

首先必须看到，越南社会主义建设的经济起点很低，越南社会主义建设道路是经过许多不同时期和步骤的过渡、间接道路。在社会主义建设初期，要想在低起点上发展经济，越南必然要发展多种所有制形式和包括民营经济在内的多种经济成分的市场经济，当然要利用对国民经济的调节方式即市场的规律。

认为越南市场经济发展发生转型、“转向”的观点仅仅根据社会主义建设初期发展民营经济和以市场规律调节经济，以此扣上越南追求资本主义道路的帽子是错误的。该论点也未能显示不同时期以及整个过程中越南建设社会主义的原则、本质和内容。在此，该论点是非实际的，也未能充分了解越南社会主义建设过程的本质和内容，因为其将越南社会主义建设中一个时期、一个步骤的一项具体任务和目标等同于越南社会主义建设整个过程的全部总体目标以及本质和原则。

评价一个经济体是“社会主义”的还是“资本主义”的，不能只靠私人所有制、民营经济或者市场的调节这样的指标，而且还要根据其他的指标，如经济的发展目标是为了哪个阶级、阶层？经济运行的本质和原则是什么？谁是经济体的真正主人翁？经济形成和发展的过程如何？等等。

历经越南共产党历次代会，越南社会主义定向市场经济模式在研究理论、总结国内经济发展实践、创造性运用马列主义、胡志明思想、有选择性地吸收世界各国市场经济发展实践中的经验和观点基础上逐步得到完善和发展。越南共产党的十二大指出了社会主义定向市场经济的基本内涵：“越南社会主义定向市场经济是充分、同步按照市场经济规律运行，同时确保社会主义定向符合国家不同发展阶段的经济。那就是现代化和融入国际的、基于由越南共产党领导的社会主义法治国家管理之下的、旨在实现“民富、国强、民主、公正、文明”目标的市场经济。”（2）。

越南社会主义定向市场经济“有着适合生产力发展水平的先进生产关系，有着多种所有制形式、多种经济成分，其中国有经济起主导作用、私营经济是国民经济重要动力之一，不同经济成分的各个主体之间相互平等、依法合作与竞争；市场在调集和有效分配各种发展资源中起主要作用，是解放生产力的主要动力；各种国家资源按照符合市场机制的战略、规划、计划进行分配。国家扮演的角色是引导、制定和完善经济体制，创造平等、透明和健康竞争环境；使用国家的工具、政策和各种资源来引导和调节经济、促进生产经营和保护环境，在每个步骤和发展政策中实现社会进步公正。发挥人民在经济社会发展中的当家作主作用”（3）。“国民经济的社会主义定向是通过党的领导和国家的管理而得以一贯确立和加强，以人民为中心，为了所有人和来自人民，在每个步骤和每个发展政策中充分发挥人民的当家作主作用并实行社会公正和进步”（4）。

从上述内涵可见，除了肯定按照市场经济的规律充分同步运行之外，越南社会主义定向市场经济中社会主义定向的内容具体并清晰地表现如下：国民经济基于越南共产党的领导和社会主义法治国家的管理之下，经济面向社会主义的原则和本质即“民富国强、民主、公正、文明”等目标，国民经济当中强调国有经济主导作用，发展经济同在每个步骤和每个发展政策中保护环境、实施社会公正进步并重，发挥人民群众的当家作主作用等。

因此，资本主义市场经济与越南社会主义定向市场经济之间有着根本性的区别，其中最明显的区别就是在资本主义市场经济中，当家作主的是资产阶级雇主，而在越南社会主义定向市场经济中，当家作主的是劳动人民，以人民为发展的中心，并基于社会主义法治国家的管理和越南共产党的领导之下。

在全方位、系统性、客观科学的视角下，可以肯定我国经济完全是面向社会主义相关原则和目标的社会主义定向市场经济，并不是“资本主义”，没有所谓的向资本主义道路的市场经济“转向”。

第四，通过越南近期发展社会主义定向市场经济，特别是实行革新30年来的经济发展实践取得了许多重要成果，为越南今后继续创新和发展打下基础。

回顾革新30年实践，越南在建设社会主义和保卫社会主义祖国征程上取得了具有历史意义的巨大成就。“国家走出了经济社会危机和欠发达状况成为中等收入的发展中国家，并且正在加快工业化、现代化和国际融入进程。经济较快增长，社会主义定向市场经济逐步形成和发展。政治社会稳定，国防安全得到加强。社会文化迈出了发展步伐，国家的面貌和人民的生活有了许多变化。社会主义民主得以发挥并不断扩大。全民族大团结得到巩固和增强。党建和法治国家乃至整个政治体系建设工作得到推进。国家各方面实力得以提升，独立主权、统一、领土完整和社会主义制度得到确保。对外关系不断扩大并走向深入，越南在国际舞台上的地位和威望得以提高。”（5）

世界银行的报告也高度评价越南在发展经济中取得的成就：“越南是一个发展过程中取得成功的案例。自1990年之后，人均国内生产总值增长率名列世界前茅。同时，增长也十分稳定且广泛覆盖，为绝大多数人带来利益。人文发展的重要进步是在扶贫减贫和改善多方面社会福利中取得令人瞩目的成就。越南进行了全面转型，并成为中等偏下收入的活跃经济体。得益于高速增长和人人共享的成果，各种社会领域取得显著改善。根据多种国际和国内标准计算的贫困率在革新事业开始后迅速下降。如果按照每日1.9美元标准，则贫困率从20世纪90年代初的50%降至目前的约3%。不仅有了更高收入，民众的文化水平和平均寿命明显高于大多数人均收入相当的国家”。（6）

革新30年的实践表明我们取得了巨大经济发展成就，证明和肯定了利用社会主义定向市场经济作为建设越南社会主义的工具在理论和实践方面上的正确性、科学性和实效性。这些成就已为越南今后创新和发展创造重要的前提和基础，更肯定了越南共产党的经济发展路线是正确、创新且符合越南实践和历史发展潮流的。

认为越南似乎出现市场经济的转型、并转向资本主义市场经济的“立论”是主观错误、毫无理论和实践依据的观点。在理论上，该论点基于非科学、非逻辑、不系统和不全面的分析和评价的。实践上，该论点也十分片面、扣帽子、不实际，没有看出越南在社会主义建设的具体历史条件，不承认越南在发展经济、建设社会主义定向市场经济中取得的成果。（完）
------------------------------------------------------------